详细内容或原文请订阅后点击阅览
“创建一个国家”：《独立宣言》与国家不合时宜
将《独立宣言》视为创建一个统一的美国国家的法案是一种常见的历史错误，它将后来的民族主义理解投射到建国时代。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息“二十七年前，我们的父辈在这片大陆上诞生了一个新国家……”——亚伯拉罕·林肯，“葛底斯堡演说”（1863 年 11 月 19 日）
“我宣誓效忠我的国旗和它所代表的共和国，一个不可分割的国家，人人享有自由和正义。”——弗朗西斯·贝拉米，《效忠誓言》（1892 年 9 月 8 日）
“因此，我们，美利坚合众国代表，在全体国会中，呼吁世界最高法官公正地表达我们的意图，以这些殖民地善良人民的名义和权威，庄严地公布和声明，这些联合殖民地是、并且理应是自由和独立的国家；……”——《独立宣言》（7 月 4 日，第1776章
2026 年 7 月 4 日即将到来，今年是 1776 年 7 月 4 日正式完成并发表《独立宣言》250 周年。当美国人庆祝时，我们会经常听到我们正在庆祝我们美利坚国家的诞生。然而，更正确、更重要的是，1776 年 7 月 4 日并不是一个国家的成立，而是几个殖民地联合宣布成立独立国家的联合分裂行动。
将《独立宣言》视为创建一个统一的美国国家的法案是一种常见的历史错误，它将后来的民族主义理解投射到建国时代。该宣言并没有在法律上或政治上创建一个后来林肯或内战后意义上的单一统一的民族国家。 （这并不是否认到 1776 年美国身份已经出现，并且 18 世纪的“民族”一词可以比后来的中央集权的民族国家的含义更宽松地使用）。
例如，下面是我几年前拍摄的反映这种语言的教科书页面的图片：