详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦法官在宪法辩论后要求提供 Daily 诉讼中的更多信息
美国地区法官诺埃尔·怀斯周三审理了《每日报》针对政府的案件。在《斯坦福日报》首先出现宪法争论后，联邦法官要求在《每日报》的诉讼中提供更多信息。
来源:斯坦福大学日报美国地区法官诺埃尔·怀斯 (Noël Wise) 在周三听证会结束时要求在《斯坦福日报》的联邦诉讼中提供更多信息，该听证会就政府涉嫌利用移民条款根据个人言论驱逐个人展开了宪法法律辩论，从而推迟了对此案的裁决。
这起诉讼于 8 月 6 日提起，对移民法的规定提出了挑战，政府声称可以利用这些规定来撤销受保护言论（包括发表的文章）的签证。值得注意的是，塔夫茨大学学生 Rümeysa Öztürk 被移民官员拘留并驱逐出境，以报复她在《塔夫茨日报》上发表的亲巴勒斯坦专栏文章。该诉讼称，应用这些法规驱逐像奥兹图尔克这样的学生，已经使言论变得冷淡，并在大学校园里造成了恐惧的气氛。
在斯坦福日报出版公司等周三的“纸上谈兵”审判之后。 v. Marco Rubio、Kristi Noem、Wise 要求双方在 6 月 26 日之前为她提出“理想”的法律命令和补充简报。另一场听证会定于 7 月 28 日举行。
听证会于上午 9 点开始，下午近 5 点在圣何塞的美国法院结束。怀斯承认，诉讼中涉及的论点冗长而复杂，但他坚持认为，鉴于案件的重要性，这些论点是必要的。 “我并没有失去双方的努力，”她说。
由个人权利与表达基金会 (FIRE) 无偿代理的原告包括《每日报》和两名不隶属于斯坦福大学的匿名大学生。被告是国务卿马可·卢比奥和前国土安全部部长克里斯蒂·诺姆。周三的辩论是在一月份的一次听证会上，怀斯驳回了政府驳回诉讼的动议。
“我们对法律后果有不同意见，但我们对这里发生的事情没有不同意见，”FIRE 律师康纳·菲茨帕特里克 (Conor Fitzpatrick) 说。