详细内容或原文请订阅后点击阅览
压力会导致温度？是时候从“愚蠢之山”爬下来了
最近，许多气候专家（专业人士和业余爱好者）之间进行了长达数周的电子邮件交流，讨论了气压（与吸收的太阳能相结合）是导致温度的原因这一观点。后压力会导致温度吗？是时候从“愚蠢的山”爬下来了，首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么来自 Roy Spencer 博士的全球变暖博客
作者：Roy W. Spencer 博士
最近，许多气候专家（专业人士和业余爱好者）之间进行了长达数周的电子邮件交流，讨论了气压（与吸收的太阳能相结合）是导致温度的原因这一观点。对于那些拒绝相信某个受过物理训练的人所说的应该是我们对行星温度理解的一场革命的人来说，有人发起了侮辱。那个人甚至设法在一份期刊上发表了一篇论文（在我看来），该期刊使用的审稿人在这个问题上是无法理解的。
整个考验让我想起了邓宁-克鲁格效应，即人们在开始理解复杂主题时会高估自己的理解水平。然后，这会导致过度自信的顶峰（攀登“愚蠢的山”），然后随着学到的更多知识而逐渐放松，人们越来越意识到这个主题比他们最初想象的更复杂和微妙。
我认为那个认为[压力+吸收的太阳能=温度]的人仍然被困在愚蠢的山上。
我再次提出这个问题的原因（我之前已经宣讲过）是因为很多人被误导相信这个“理论”。因此，我花了很多年的时间来回答公众（包括精通科学的公民）关于这个问题的问题。许多人都被这个“理论”说服了，并加入了愚蠢山理论的支持者行列。
经过长达数周的电子邮件讨论，我终于回复了以下问题摘要。我删除了这个人的名字，以保护那些不那么无辜的人。
主题： 是正确的...而 是错误的
全部：
接下来的内容大部分是基础大气热力学，我怀疑<名字已编辑>是否真的参加了大学水平的大气热力学课程。如果他这样做了，我想知道在哪里。
一个思考实验
-罗伊