详细内容或原文请订阅后点击阅览
比较现金/数字支付与楼梯/电梯
德意志联邦银行执行董事会成员 Burkhard Balz 对现金/数字支付与楼梯/电梯进行了精彩的比较。将我们的支付系统想象成一座高层建筑：数字支付是电梯，现金是楼梯——设计的基本组成部分，在出现问题时不可或缺。说实话：一些 [...]
来源:Mostly Economics将我们的支付系统想象成一座高层建筑：数字支付是电梯，现金是楼梯——设计的基本组成部分，在出现问题时不可或缺。说实话：我们中的一些人只是在楼梯上感觉更舒服——无论电梯有多豪华。
牢记这一形象，让我们走进去，观察人们从一层楼走到另一层楼。大多数人乘坐电梯——我们的数字支付：银行卡、手机钱包、电子支付方式。在许多国家/地区，它们现在是在建筑物中导航的默认方式。
相比之下，楼梯的使用较少。这是销售点的现金。在发达经济体中，其份额多年来一直在下降。
在德国，约 51% 的交易以现金进行，低于 2021 年的 58%，而且这一比例还在继续下降。但大楼并没有空。越来越多的人把自己的地方留在室内——持有现金作为价值储存手段——尽管他们很少爬楼梯进行日常支付。现金并没有消失；只是它的使用方式正在改变：这一观察也被称为“钞票悖论”。
但即便如此，这种情况也开始发生变化：在许多国家，流通中的现金相对于经济规模正在下降，这表明其未来作为价值储存手段的作用可能不像以前那样确定。这种转变决定了我们必须如何设计和保护支付。随着越来越多的人依赖电梯，管理也在优化：楼梯变窄，门更难找到，灯光变暗。
从经济角度来看：随着销售点现金使用量的减少，现金基础设施萎缩，接受度变得不稳定，单位成本上升。接下来可能会出现螺旋式下降：楼梯变得越来越难找到，也越来越不方便，所以使用它的人越来越少；使用率和接受度的下降导致进一步削减；更高的成本使得维护变得更没有吸引力。
更快的系统也会带来一系列风险：
他说数字欧元是公共电梯：
太棒了。