Heartland Institute 专家对特朗普总统关于联合国退出极端气候模型的社交媒体帖子做出反应

特朗普总统庆祝 RCP 8.5 垮台是绝对正确的。这从来都不是未来的准确模型。 哈特兰研究所专家对特朗普总统关于联合国从极端主义气候模型中撤退的社交媒体帖子的反应首先出现在“Watts Up With That?”上。

来源:与此有关的是什么

来自气候现实主义

作者:Heartland Institute

编者按:《华盛顿邮报》、彭博社、福克斯新闻等多家主流媒体报道了联合国气候委员会分析中最坏排放情景、代表浓度路径(RCP)8.5的退出以及特朗普总统对此的反应。这是气候现实主义的伟大胜利,因为像这里写的那些现实主义者长期以来一直解释说,RCP 8.5 是不现实的,可能是不可能的,并且专门用于产生可怕的头条新闻。不会错过的。

伊利诺伊州绍姆堡(2026 年 5 月 19 日)——特朗普总统上周末在 Truth Social 节目中对联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 最危言耸听的气候模型 RCP 8.5 表示“很好的摆脱”。特朗普写道:“联合国最高气候委员会刚刚承认,它自己的预测(RCP8.5)是错误的!错误的!错误的!长期以来,杜民主党人利用气候行动主义来吓唬美国人,推行可怕的能源政策,并为他们的虚假研究计划提供数十亿美元的资金。”

多年来,IPCC 一直严重依赖全球变暖情景,假设到 2100 年,大气中的能量吸收将达到每平方米 8.5 瓦。无数学术论文和媒体都使用这种最坏的情景来预测,如果不大幅减少化石燃料的使用,很快就会发生气候灾难。 IPCC 在四月份宣布这一结果已经变得“难以置信”。

自由市场智囊机构 Heartland Institute 的环境和气候专家的以下声明可用于归因。如需更多评论,请参阅下面的联系信息。如需预订您计划中的 Heartland 嘉宾,请通过 media@heartland.org 或致电/发短信 312-731-9364 联系执行副总裁兼传播总监 Jim Lakely。

“是时候将政策建立在真实的科学和数据的基础上,而不是计算机生成的世界末日场景了。”

H. Sterling Burnett,博士