详细内容或原文请订阅后点击阅览

情况说明书：定义美国税收政策的最高收入和财富门槛

2026年5月27日 13:01 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

主要要点 概述 美国联邦和州政策制定者为了应对严重的收入和财富不平等以及税收收入减少，对向高收入和财富家庭征税的提议越来越感兴趣。特别是，最富有的富人的崛起——不仅是最富有的 1%，而且 […] 后情况说明书：定义税收政策的美国最高收入和财富门槛首先出现在公平增长上。

来源:华盛顿公平增长中心信息

要点

  • 政策制定者对界定美国收入和财富分配的上层阶层越来越感兴趣，以便他们能够制定并有效地瞄准税收政策。
  • 然而，确定收入最高 1% 及以上家庭的界限并不精确，并且可能会根据所使用的数据来源以及其他细微的定义差异和方法假设而有所不同。
  • 这对经济增长意味着什么：虽然有强有力的证据表明，针对富人增税可以改善联邦和州的财政状况、消除不平等并刺激公平增长，但收入和财富税的起征点选择并不精确。大多数提案都针对美国人口中的一小部分。产生多少收入以及经济受到怎样的影响都很难预测，而且同样不精确。

    • 概述

    美国联邦和州政策制定者为了应对严重的收入和财富不平等以及税收收入减少，对向高收入和财富家庭征税的提议越来越感兴趣。特别是，最富有的人的崛起——不仅是最富有的 1%，还包括最富有的 0.1% 和 0.01%——最近引起了政策制定者的想象力，针对这一群体的州和联邦税收提案就证明了这一点。

    今天发布的《公平增长》报告调查了衡量收入和财富的各种方式，以及各个研究团队如何捕捉收入和财富的阈值水平，以识别最高 0.1% 和最高 0.01% 的人——这是正确瞄准这些税收政策的重要指南。但及时确定这些阈值是一项艰巨的任务。不同的方法、数据来源和分析单位可能会让政策制定者、倡导者和想要了解这些最高阈值中包含了多少人口的公民感到困惑。

    衡量美国的财富分配

    表 1

    表 2

    结论

    富有 制定者 美国人 政策 美国 1% 0.1% 税收收入 不同的 财富 联邦 群体的 增长 使用的 发布的 意味着 衡量 方法 有力的 分配的 不精确 收入 倡导者 根据 严重的 0.01% 阈值 数据来源 强有力的