详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院的命令使反对派在选举崩溃中蒙上阴影
最高法院对特别摘要修订案（SIR）的支持削弱了反对派挑战印度选举公正性的战略。这一判决使拉胡尔·甘地的“投票乔里”指控变得更加复杂，并使已经因选举失败而陷入困境的印度集团陷入紧张。反对派领导人现在面临着寻找新政治叙事的挑战。
来源:经济时报新德里：
对
给反对派运动带来了打击，将 ECI 对选民名单的“清理行动”转变为一个主要的政治纲领，挑战执政党领导下的印度投票程序的完整性
。
这一判决进一步掩盖了拉胡尔·甘地领导的国大党领导层的“投票乔里”指控，从而使其成为反对派需要应对的双重挑战。这一判决还意味着，最后幸存的线索之一，SIR，在某种程度上将饱受危机蹂躏的印度集团政党团结在一起，在比哈尔邦和西孟加拉邦的民意调查中惨败后，现在正处于崩溃的边缘。
虽然反对派阵营试图引用 SC 秩序中的“讽刺”和“矛盾”，但这些阵营的情绪却很沮丧，一些人私下承认，很难可信地维持 SIR 和“投票 chori”作为政治纲领。
国大党领袖阿布舍克·辛格维（Abhishek Singhvi）是 SIR 案的反对党律师之一，他表示，虽然 SC 在其判决中承认 SIR 的宪法有效性，但这也引发了许多问题。
“已经澄清，ECI 并不是公民身份问题的最终权威机构，它只能以行政方式处理这个问题，同时将问题提交给内政部等主管机构。如果这是真的，那么该国几个州的 7.5 亿人是如何在公民身份决定做出之前就被从选举制度中剔除的，”辛格维问道。他对比哈尔邦和西孟加拉邦的 SIR 演习的时间表感到遗憾，并想知道为什么 SC 命令没有对 SIR 首先从选民名单中删除许多人，然后在选举结束时允许裁决的“讽刺”作出强烈评论。