理解长期发展:制度共识存在裂痕?

Jean-Paul Faguet、Camilo Matajira 和 Fabio Sánchez 撰写了一篇关于哥伦比亚长期发展的论文:西班牙的强制劳动制度,一种持续了三个世纪的殖民强迫劳动制度,杀死了许多土著人民,并导致其他人逃亡到游牧民族。其长期影响是什么?我们将 1500 年代中期以来的大量历史数据数字化 [...]

来源:Mostly Economics

Jean-Paul Faguet、Camilo Matajira 和 Fabio Sánchez 撰写了一篇关于哥伦比亚长期发展的论文:

西班牙的encomienda是一个持续了三个世纪的殖民强制劳动制度,它杀死了许多土著人民,并导致其他人逃亡到游牧民族。其长期影响是什么?

我们将 1500 年代中期以来的大量历史数据数字化,并利用详细的地形特征重建西班牙征服者穿越哥伦比亚的路线,以计算其成本最低的路径。

我们发现,在 1560 年拥有封建制的哥伦比亚城市如今在多个发展层面上都比那些没有封建制的城市享有更好的成果:更高的城市人均 GDP、税收收入和教育程度;降低婴儿死亡率、贫困和未满足的基本需求;人口较多;以及优越的财政绩效和官僚效率,但也加剧了不平等。

为什么?

使用 1794 年当地机构、人口和种族构成数据进行的两次调解活动表明,赐封权主要通过帮助建立当地国家来影响发展。深厚的历史证据充实了encomenderos如何在他们定居的地方早期建立地方机构。缺乏封地的地方在三到四个世纪的时间里也缺乏地方国家。地方机构以无疑适合受赠者的方式动员公共投资,但随着时间的推移,刺激了更大的经济和人类发展。

作者在 voxdev 的两个后系列(一和二)中指出,这些机构在长期发展方面被高估了:

t 在哥伦比亚。在这里阅读第二篇文章。

作者已在此处提供幻灯片。

任何长期增长决定因素都不是神圣不可侵犯的。总是有裂缝。