详细内容或原文请订阅后点击阅览
阿拉巴马大学在学生杂志诉讼中赢得法庭胜利
一名联邦法官驳回了原告恢复被关闭出版物的请求，而有关关闭出版物的法律斗争仍在继续。
来源:教育潜水该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
根据上个月联邦的一项裁决，阿拉巴马大学不必在针对无限期停刊的诉讼进行期间恢复两本学生杂志。
这项裁决标志着阿拉巴马大学在法律上的胜利，该大学因去年 12 月突然关闭出版物的决定而受到学生记者的起诉。每份杂志都是学生经营的，但由该大学的学生媒体办公室资助和运营。
大学官员担心，这些出版物——面向女学生的杂志《爱丽丝》和专为黑人学生设计的杂志《十九五十六》——可能会带来负担，因为特朗普政府因其认为非法的多元化努力或歧视而威胁大学。
杂志的学生记者于三月起诉该机构的受托人，认为无限期停职违反了第一修正案针对审查制度和观点歧视的保护措施。
但美国地区法官小埃德蒙·拉库尔 (Edmund LaCour Jr.) 拒绝了他们在案件审理期间恢复出版物的请求，裁定学生们没有证明他们的案件有可能胜诉。
没有观点，就不可能有观点歧视。
小埃德蒙·拉库尔
美国地区法官
以南方贫困法律中心、法律辩护基金会和阿拉巴马州美国公民自由联盟为代表的八名原告认为，该大学因目标受众而屏蔽这些杂志的决定是“一种被禁止的观点歧视形式”。
特朗普任命的拉库尔、前州副检察长在他长达 37 页的意见中驳斥了这些论点。
拉库尔说，学生们并不认为存在“统一的女性或黑人观点”。
学生的框架如果被接受，将使内容和观点之间的区别变得毫无意义，并且“每一个编辑节目的决定都会受到潜在的宪法诉讼的影响，”拉库尔继续说道。