详细内容或原文请订阅后点击阅览
蒂莫西·斯奈德谈“超级大国自杀”
蒂莫西·斯奈德 (Timothy Snyder) 是一位欧洲历史专家。他在耶鲁大学任教多年，并担任欧洲历史领域著名的教授。 2025年，他接受了多伦多大学的教授职位。他的 Substack 博客的标题是“思考……”这篇重要文章发表于 5 月 9 日。斯奈德在这里所说的一切都没有改变。 [...]
来源:Diane Ravitch的博客蒂莫西·斯奈德 (Timothy Snyder) 是一位欧洲历史专家。他在耶鲁大学任教多年，并担任欧洲历史领域著名的教授。 2025年，他接受了多伦多大学的教授职位。他的 Substack 博客的标题是“思考……”这篇重要文章发表于 5 月 9 日。斯奈德在这里所说的一切都没有改变。
他写道：
美国刚刚花费了数十亿美元输掉了一场战争，这场战争让寡头发财、公民贫穷、联盟破坏、敌人壮大。作为自我毁灭的盲目行为的正当理由，白宫向耶稣和种族灭绝做出了姿态。
4 月 20 日，我应邀在纽约发表有关道德与权力的演讲。我在外交关系委员会的一次谈话中、在这段小视频中以及在媒体上表达了我的想法，即我们完全不道德的战争也是完全自我毁灭的。这场战争本身就是一场灾难，它暗示了特朗普外交政策的指导原则：超级大国自杀。此后这个词得到了更广泛的使用，读者一直要求我将其拼写出来。
帝国曾经兴起过，也曾失败过，但据我所知，还没有一个国家选择消灭自己的力量，并以如此快的速度取得成功。
很难清楚地看到这一点。即使我们反对特朗普的个人冒险，我们也希望它们在某种程度上基于对国家利益的某种理解。他们不是。为了获得正确的视角，我们需要了解这种反战略自我屠杀的本质，这将有助于考虑国家权力的十三个传统基础。
1. 国家地位。超级大国至少必须是一个现代国家。这意味着它必须是一种安排，通过法律和其他机构，让更多的公民参与共同努力。没有迹象表明特朗普政府将美利坚合众国视为一个州。它将美国的存在视为少数人（无论是美国人还是其他人）的商业机会。
*****