详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院驳回另一起家长通知案件
最新的拒绝是在三月份关于性别过渡政策的紧急记录意见之后提出的，该意见已开始影响有关该问题的决策。
来源:K-12 Dive该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
在最近审理了与学校项目准入和课程相关的 LGBTQ+ 问题的重大案件后，美国最高法院迄今为止拒绝听取有关学校是否或如何支持学生性别转变的案件的正式辩论。
法官们最近拒绝审理有关该问题的案件之际，越来越多的州正在表明立场，甚至一些法官正在推动高等法院正式介入。
周一，最高法院驳回了另一起此类案件，这一次是由加州罗克林联合学区提起的。在州公共就业关系委员会于 2025 年决定 Rocklin Unified 要求家长通知学生性别转变的政策违反州法律后，该学区于 4 月提交了一份请愿书。
学区政策要求教师在学生跨性别或不合格身份的三天内通知其家长。
洛克林教师专业协会（学区教师工会）的成员最初对该政策提出了质疑。在该学区与其工会试图就此问题进行讨价还价后，劳工委员会命令该学区撤销其政策，称该政策违反了《教育就业关系法》，没有给予工会充分的提前通知或讨价还价的机会。
董事会还指出，2024 年联邦禁令已经针对奇诺谷联合学区实施，以防止实施类似政策。
尽管没有案件，法院仍影响政策
虽然许多人希望最高法院正式解决这一争议，但今年早些时候，法官们在同样来自加利福尼亚州的米拉贝利诉邦塔案中采取了迂回的方式进行权衡。
“它会在短短几周内考虑这一请求，”卡根写道。 “法院很不耐烦：它已经知道自己在想什么，并坚持要尽快结束一切。”