详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州选民有机会限制州的征税权力
联邦法律将 HSA 缴款和收入视为免税。但根据加州的税收工程，利息、股息和资本收益被视为普通收入。这些人不是亿万富翁或百万富翁。
来源:Newsmax _经济今年 11 月，加州人将面临两项相互竞争的税收措施。
第一个是《亿万富翁税法案》，该法案一次性对该州最富有居民的累计净资产征收 5% 的税。
鲜为人知的是《退休和个人储蓄保护法》，该法案将围绕萨克拉门托可以征税和不能征税的内容划定宪法界限，禁止对退休账户、个人储蓄和个人拥有的资产征收新的税，并禁止追溯征税。
每个只保留一点点钱的人——不仅仅是财富税针对的加州亿万富翁——都应该了解这两项措施代表什么。
从《亿万富翁税法》开始。
它的承诺和它所实现的之间的差距是巨大的。
斯坦福大学的约书亚·劳 (Joshua Rauh) 与胡佛研究所的同事一起计算了这些数字，结果对任何收入增长的前景都产生了怀疑。
支持者声称税收将筹集 1000 亿美元。
Rauh 的团队发现，亿万富翁们已经用脚投票了：拉里·埃里森 (Larry Ellison) 于 2020 年离开了加州，包括谷歌联合创始人拉里·佩奇 (Larry Page) 和谢尔盖·布林 (Sergey Brin) 在内的其他六人在提案宣布至 2025 年 12 月 31 日（责任生效的前一天）期间离开。
仅这些偏离就使该措施的假定税收收入在征收一美元之前就减少了近 40%。一旦将学术文献中揭示的移民模式应用于更安静的离开，预期收入将降至仅 400 亿美元。
现在，考虑一下不再向即将离任的亿万富翁征收的正常州税。 Rauh 团队计算出，通过缩小现有税基，该措施的“净现值”至少会给加州带来 250 亿美元的损失。
然后就是追溯问题。
该提案旨在根据可追溯到 1 月 1 日（远在投票之前）的居住地和行为对亿万富翁征税。
税收的“一次性”框架同样值得怀疑。