详细内容或原文请订阅后点击阅览
从征税到没收
政府总是从税收开始，因为它是最直接、政治上可接受的增加收入的手段，但历史一再表明，当赤字扩大到无法控制时，仅靠税收是不够的，该制度开始演变成更具侵入性的东西。美国目前的持续赤字超过 1 美元 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学政府总是从税收开始，因为它是最直接、政治上可接受的增加收入的手段，但历史一再表明，当赤字扩大到无法控制时，仅靠税收是不够的，该制度开始演变成更具侵入性的东西。美国目前的持续赤字每年超过1万亿美元，国会预算办公室预计，在可预见的未来，赤字仍将高于这一水平，因为仅利息支出就接近或超过国防支出，一旦偿债成为政府支出中最大的项目之一，寻找新收入来源的压力就会急剧加剧。
在此阶段，政策制定者开始探索曾经被认为在政治上不可能的替代方案，包括财富税、未实现利得税、金融交易税和退出税，所有这些都越来越多地在主流政策圈而不是边缘讨论。美国最近提出对高净值个人未实现资本利得征税的提议，而在全球范围内，我们也看到了类似的动向，例如挪威提高了财富税，随后见证了富裕居民的外流，或者法国历来尝试征收财富税，但只是在资本外逃加速后扭转了方向。
控制最大资本池的人往往是最有能力搬迁的人。美国国税局的移民数据始终显示，高收入家庭在州际和国际移民流中所占比例过高，加利福尼亚州、纽约州和伊利诺伊州等州出现了高收入者的净流出，而佛罗里达州和德克萨斯州等低税率司法管辖区则继续受益于移民流入。
目标不再是简单地收取收入，而是确保收入不会逃逸系统。