详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等法院致民主党的备忘录：不要认为黑人是理所当然的
民主党人是时候开始停止将黑人选民视为理所当然，将他们划分为“黑人”选区并开始争夺他们的选票；而且，共和党人必须开始意识到他们需要根据问题吸引黑人选民支持他们的事业。
来源:Newsmax _经济美国最高法院最近在路易斯安那州诉卡莱案中裁定，路易斯安那州的国会地图创建了第二个黑人占多数的选区，构成“违宪的种族不公正划分”，并违反了 1965 年的《投票权法》。
该决定激怒了许多黑人政治和民权领导层，他们立即攻击了法院的决定：——全国有色人种协进会称其为“让黑人选民保持沉默并操纵投票系统的许可证……对我们的民主造成毁灭性打击……”它更进一步敦促“黑人运动员的家人、球迷、校友……停止向那些已采取行动‘限制、削弱或消除黑人投票代表权’的州的公立大学提供体育和财政支持。”
—前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 表示，这一决定“有效地削弱了美国的一个关键支柱
投票权法案，允许州立法机构对立法选区进行不公正划分，以系统地稀释和削弱少数族裔的投票权。 。 。 “—美国众议院少数党领袖、纽约州民主党众议员哈基姆·杰弗里斯 (Hakeem Jefferies) 表示，它让“美国南方重新回归”
吉姆·克劳时代。”—前民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 非常沮丧，打电话给
为包装最高法院，“例如，让我们邀请有关最高法院改革的想法，包括扩大法院的想法。”首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 在《家长参与诉西雅图学区案》第 1,551 U.S. 701 (2007) 案中写道：“制止基于种族的歧视的方法就是制止基于种族的歧视。”
从上述评论中可以明显看出，许多自由派黑人政治和民权领袖强烈反对。大多数黑人和白人进步人士谴责政府在南非旧的“种族隔离”制度中将黑人划分为他们自己的政治选区（“家园”），但他们对政府将黑人划分为种族不公正的国会选区没有任何问题。
截至 2026 年，总共 435 个国会选区中只有 27 个