详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果我们想要增长，我们必须在已经行之有效的基础上继续发展
我们国家的未来将需要更高水平的技能 - 并且获得这些技能的不同途径不必紧张。 Malcolm Press 阐述了加入该系统的理由
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治对于英国的未来来说，没有什么比高等教育更重要的了。它支撑经济增长，维持我们的公共服务，并且仍然是社会流动性最强大的引擎之一。
毕业生为 NHS 工作，教育下一代，并进行研究和创新，以保持国家的竞争力。这些并不是抽象的好处，而是抽象的好处。它们是国家复原力的基础。
然而，政策辩论常常将高等教育视为需要管理的成本，而不是需要投资的资产。增长、生产力和更新取决于大规模提供的先进技能，而切断获取这些技能的有效途径并不能让问题消失，而只是将其推向未来。
重点的转变
学位学徒制为这种短期主义提供了明显的反例。它们结合了高质量的学位、真正的工作和体面的收入，学习者和雇主都需要它们。曼彻斯特城市大学《影响力报告》的证据表明，收入增长强劲，雇主生产力回报高，社会流动性显着提高。近四分之一的参与者有资格获得免费校餐，许多人现在赚取的薪水曾经是遥不可及的。
然而，这正是资金收紧的地方。从学徒税向成长和技能税的转变正在将资源和资金从较高级别的学徒培训转向较低级别的培训。
支持尽早进入劳动力市场很重要，但我们应该清楚：你不能通过削弱为经济带来切实成果的部分来加强体系。政府自己的产业战略很明确：优先行业的绝大多数新就业岗位都需要研究生水平的技能。削弱对学位和硕士学位的投资，同时又大肆宣扬增长，这是一个矛盾，而不是一种策略。