真相或后果

从很小的时候起,我的人生目标就是了解“真相”。只有两条明显的职业道路:科学或调查新闻。我走了第一条路,成为一名学术研究员。为我选择的道路感到自豪,并始终钦佩另一条道路。阅读更多

来源:Science 2.0

从很小的时候起,我的人生目标就是了解“真相”。只有两条明显的职业道路:科学或调查新闻。我走了第一条路,成为一名学术研究员。为我选择的道路感到自豪,并始终钦佩另一条道路。

直到现在,当学术界和新闻媒体都陷入危险时,两个机构的诚信要么悬在悬崖边,要么已经从悬崖上一落千丈。

当然,记者总是必须保持与政客的接触,主要是通过不激怒他们的策略。但到 2025 年,对准确报道不感兴趣的大公司要么收购新闻媒体,要么向华盛顿讨好,请求允许收购更多传统新闻机构。

您是否想知道为什么“主流媒体”对历史上最大的恶棍之一唐纳德·J·特朗普如此宽容?这是因为大资金希望新闻以它的方式报道,而不是事实的方式。 DJT 对垒球质疑勃然大怒,或者假装愤怒。没有记者愿意费心去追问,更不用说提出强硬的问题了。就这么多,别惹恼他。

如果不遵守政府规定就被禁止进入五角大楼的记者拒绝遵守规定,但似乎没有对禁令提出质疑,也没有在国防部内部培养“深喉”消息来源。因此,我们仍然不知道当下令轰炸委内瑞拉附近的那些小船时,谁“在房间里”。

勇敢的大学校长和受托人拒绝了 DJT 的最后通牒——在所有课程中坚持特朗普政府的观点,否则将失去联邦资助——但其他大学已经屈服或即将屈服。我的一位优秀学术同事认为德克萨斯大学的反觉醒标准*似乎是明智的。他认为不明智的是对违反标准的尚未明确的惩罚,或者教职员工不可避免地相互谴责真实或想象的违规行为,就像苏联那样。