详细内容或原文请订阅后点击阅览
论证公平住房（博客）
富裕和正义并不相互排斥。近年来三大倡导运动的叙事教训。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)在过去的几十年里，出现了三大叙事运动来塑造住房辩论：全民住房、住房正义和住房丰富。每个人都有不同的起源、战略和贡献，并且每个人都试图将住房重新定义为集体利益、道德要求或政策必要性。
分析这些运动并学习其优缺点，为住房领导者提供了一个路线图，帮助他们在稀缺叙事、文化两极分化和根深蒂固的种族主义意识形态经常破坏进步的时刻，如何培养公众的意愿，以推进公平的住房解决方案。
三大运动
我曾与数百位承担这项工作的国家、地区和地方住房领导者合作过。通过倾听、培训、辅导和建议，我看到倡导者从避免某些可能引发强烈反对的“禁忌词”，发展到为叙事改变和建立系统改变意愿制定复杂的策略。
您喜欢这篇文章吗？订阅后，您可以阅读更多类似内容，以及 SSIR 的完整内容存档。
从迫切要求附属住宅单元 (ADU) 的小联盟到倡导全面改革的国家组织，住房领导人经常采用三种叙述之一，每种叙述都有其优点和缺点：全民住房、住房正义和住房丰富。
全民住房
这种叙事框架出现于 2000 年代初期，当时住房倡导者试图普及住房是一项基本人权的主张。全民住房运动植根于国际人权话语和国内住房倡导，力求围绕一个简单而有力的主张动员广泛的联盟，即每个人都应该拥有一个安全、稳定和负担得起的住房。
住房正义
住房充裕
融合三者之长
结论
支持 SSIR 报道应对全球挑战的跨部门解决方案。
阅读蒂芙尼·曼努埃尔的更多故事。