详细内容或原文请订阅后点击阅览
ICE 无视宪法
国土安全部决定 ICE 特工不受第四修正案的约束，该修正案禁止警察在没有法官签署的搜查令的情况下进入住宅。美国地方法院法官杰弗里·布莱恩上周六在明尼阿波利斯裁定，ICE 必须遵守第四修正案。第四修正案规定：[...] 的权利
来源:Diane Ravitch的博客国土安全部决定 ICE 特工不受第四修正案的约束，该修正案禁止警察在没有法官签署的搜查令的情况下进入住宅。
美国地方法院法官 Jeffrey Bryan 上周六在明尼阿波利斯裁定 ICE 必须遵守第四修正案。
第四修正案说：
人民保护其人身、房屋、文件和财物免受不合理搜查和扣押的权利不得侵犯，除非有合理理由，并有宣誓或誓言支持，并特别描述要搜查的地点以及要扣押的人员或物品，否则不得签发搜查令。
这意味着在没有法官授权的情况下，执法人员不能闯入您的家。
第四修正案强调了“一个人的家就是他的城堡”这句话。
最近，ICE 决定其特工不需要法官的搜查令，“行政搜查令”就足够了。行政令将由 ICE 员工签署。
ICE 决定，只要有“行政令”，它就可以破门入户抓捕嫌疑人。
联邦法官布莱恩说他们不能。
《连线》杂志总结了情况：
明尼苏达州的一名联邦法官上周六裁定，移民和海关执法局 (ICE) 特工在没有司法令的情况下强行进入一名明尼苏达人的家中，违反了第四修正案。特工的行为与之前未公开的 ICE 指令密切相关，该指令声称特工可以使用行政授权令而不是法官签署的授权令进入人们的家中。
该声明是 1 月 12 日明尼苏达州针对国土安全部部长克里斯蒂·诺姆 (Kristi Noem) 提起的诉讼的一部分，该诉讼对双子城的联邦移民执法行动提出质疑，该州官员将其描述为 ICE 和其他特工的违宪“入侵”，扰乱了明尼阿波利斯和圣保罗。
联邦官员没有对吉布森的人身保护令申请提出异议。