详细内容或原文请订阅后点击阅览
EJ Antoni 谈 Warsh 提名：“……一个很棒的选择”
今天：“他绝对是一个不错的选择，可能是所有考虑中的人选中最好的一个”，传统基金会经济学家 EJ Antoni 说，“他明白经济增长并不是导致通货膨胀的原因。政府支出、借贷和印制过多的钱才是导致通货膨胀的原因，他明白这一点。” ... [...]
来源:经济浏览器今天：
“他绝对是一个不错的人选，可能是所有考虑中的人选中最好的一个，”传统基金会经济学家 EJ Antoni 说，“他明白经济增长并不是导致通货膨胀的原因。政府支出、借贷和印制过多的钱才是导致通货膨胀的原因，他明白这一点。”
...
“换句话说，他与杰罗姆·鲍威尔完全相反，这让我非常乐观，因为我认为我们会得到完全相反的结果，这很好”安东尼告诉 KTRH。
对于安东尼博士的观点，我并不感到惊讶，因为他对美联储工作人员中的“……所谓的经济学家”进行了评估，他们可能为鲍威尔领导下的政策提供了意见。重申一下，这个人认为我们自 2022 年以来一直处于（并且没有衰退结束信号，仍然处于）衰退之中。他还写道，截至 2024 年 7 月/8 月，我们很可能处于衰退之中。
我希望我能理解安东尼的推理。根据泰勒规则的大多数变体，沃什表示他认为可能需要降低的联邦基金利率处于大约合适的水平。美联储缩减资产负债表可能会给长期利率带来上行压力，而长期利率与私人借贷成本的关系更为密切。要了解这一点，请考虑长期利率的分解。
在此背景下，沃什建议降低个人所得税，并可能降低预期未来短期利率的路径，同时增加 tpnt（在量化（又名信贷）宽松政策降低它的范围内）。净效应并不明确，具体取决于联邦基金减少的程度、短期利率的自回归性以及量化紧缩的规模和影响。
当然，今天降低短期名义利率并不一定会降低长期名义利率，即使量化紧缩对期限溢价的影响很小，如果事实上低短期利率加剧了通胀压力……