详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦法官驳回针对顶级出版商的反垄断指控
Elsevier、Wolters Kluwer、Wiley、Sage Publications、Taylor & Francis 和 Springer Nature 因其同行评审和提交政策而获胜。
来源:教育潜水该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
潜水简介：
潜水洞察力：
加州大学洛杉矶分校教授 Lucina Uddin 于 2024 年提出申诉，并寻求集体诉讼地位，其中包括自 2020 年以来为任何出版商提供同行评审或向任何出版商提交手稿的美国居民。
在案件被驳回之前，另外三名学者作为原告加入了乌丁：新奥尔良大学教授罗伯特·马洪、范斯坦研究所教授艾尔维沙·达马拉和加州大学伯克利分校教授雪莱·法森特。
六名被告均在出版学术研究领域占据主导地位。根据最初的起诉书，2023 年，他们从同行评审期刊中获得了总计 100 亿美元的收入。起诉书还指出，被告的利润率很高，有时超过 30%。
所有六家出版商都是国际科学、技术和医学出版商协会（也称为 STM）的成员。该诉讼将该贸易组织与 Taylor & Francis 的母公司 Informa 和 Wolters Kluwer 的健康部门列为被告。
在 1 月 30 日的裁决中，法官表示，原告未能合理地辩称这些原则是“阴谋的直接证据”。