详细内容或原文请订阅后点击阅览
罗斯巴德对明尼苏达州 ICE 特工的看法
虽然政治气候要求效忠某一方，但可以通过默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 言论支持的自由主义原则找到更合理的观点。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在当今分裂的政治格局中，对于 ICE 特工在明尼苏达州的行动的看法存在巨大分歧。然而，穆雷·罗斯巴德的见解提供了深思熟虑和批判性的视角。尽管罗斯巴德生前从未遇到过 ICE 特工，但他的著作表明他可能会批评这些特工在明尼苏达州的暴力行为。
罗斯巴德可能会将它们视为国家侵略和制度化胁迫的象征。在他的著作《新自由》和《国家剖析》中，他将国家描述为对个人权利的垄断侵犯者，将税收、征兵和警察权力与制度化的盗窃、谋杀和奴役等同起来。 ICE 的突袭，特别是那些涉及非法监视、无证搜查和扣押、使用武力以及镇压观察员的行动，完全符合罗斯巴德所认为的国家自我保护而非公民保护的主要职能。
他可能不会将这些行动视为执法，而是国家恐怖主义，特别是针对非攻击性个人时。罗斯巴德在《为了新自由》一书中指出，正义应该来自自愿的私人机构，而不是国家垄断。在他看来，ICE 特工在联邦权力下运作——利用公共道路和政府基础设施进行突击搜查——这一事实代表着对社会的强制性强加，其资金来源是被盗资源，并通过暴力强制执行。他可能会指出，讽刺的是，国家惩罚私人犯罪，而自己却犯下更严重的罪行，例如蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂的致命枪击事件，两者都没有任何真正的责任。