详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能三难困境
如何监管一项革命性技术。
来源:外交事务2022年底，ChatGPT的发布引发了全球人工智能治理争夺战。拜登政府设立了美国人工智能安全研究所，该办公室的任务是制定协议来识别人工智能带来的风险。加拿大、日本、新加坡、韩国、英国和欧盟也设立了类似的监督机构。全球领导人聚集在英国乡村庄园布莱奇利公园讨论人工智能，二战期间盟军密码破译人员在此秘密工作。接下来的 15 个月在首尔和巴黎举行了后续会议。面对一项有望扰乱工作、战争以及人类意义的技术，政治回应的舞台已经搭建好了。甚至商业人工智能实验室的领导者也呼吁协调人工智能治理。
如今，这样的电话已经很少见了。尽管生成式人工智能模型的力量不断增强，而且民意调查显示公众对该技术可能导致工作岗位流失和其他危害感到震惊，但政府和私营部门领导人都不认为监管可能会在国家或超国家层面进行。特朗普政府本能地厌恶监管，尤其是全球监管，这在一定程度上解释了这一变化，但这并不是唯一的因素。有强大的激励措施让这项技术得到发展。人工智能的繁荣为美国经济增长做出了很大贡献；在齿轮中撒沙子可能会付出高昂的代价。 DeepSeek 等强大的中国人工智能模型的发布，让美国政府不再阻碍国内实验室，以免中国领先。
过度扩展
奇点错觉
放弃监管事业的风险太大。
实用性测试
冻结技术进步并不是一项现实的政策。
接受权衡
政府监管机构必须有权否决危险人工智能模型的发布。
迈向新的防扩散胜利
正在加载...