详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦科学证据参考手册，气候科学章节 — 撤回！
在曼哈顿逆向投资，我们得到了结果。在我上三篇文章严厉批评联邦司法中心新修订的《科学证据参考手册》，特别是其中有关气候科学的章节后，周五，该中心主任突然发来一封信，表示该中心现在“省略”了该章！
来源:与此有关的是什么来自曼哈顿逆向者
弗朗西斯·芒通
在曼哈顿逆向投资，我们得到了结果。在我上三篇文章严厉批评联邦司法中心新修订的《科学证据参考手册》，特别是其中有关气候科学的章节后，周五，该中心主任突然发来一封信，表示该中心现在“省略”了该章！
好吧，我不是唯一一个反对的人。 1 月 29 日，由西弗吉尼亚州总检察长 (JB McCuskey) 领导的红州总检察长联盟致函该中心主任罗宾·罗森伯格法官，要求立即撤回违规章节。这里是总检察长信函的链接。麦卡斯基已经收集了其他约 26 个州总检察长的签名，以支持撤回的要求。
罗森伯格法官在信中向麦卡斯基透露了撤回决定。麦卡斯基于周五晚上（2 月 6 日）晚上 7 点 07 分发布了一条推文，宣布了撤回决定，并附上了罗森伯格法官的信函。毫不奇怪，这种事情会在周五收盘时或左右发布。Watts Up With That 的 Charles Rotter 在周六发表了一篇关于提款的帖子。 《华尔街日报》编辑委员会今天下午晚些时候就该主题发表了一篇社论，该社论可能会出现在明天的印刷版中。到目前为止，我在MSM上找不到任何提及这一尴尬事件的内容。
罗森伯格法官是她这封信的唯一签署人，这封信只是一句台词，没有对撤回作出任何解释：
为了回复您 2026 年 1 月 29 日的信函，我写信通知您，联邦司法中心省略了《科学证据参考手册》第四版 (RMSE) 中的气候科学章节。
现在让我们看看是否可以获得有关危险调查的一些结果。
4.9 17 票
文章评级
像这样：
喜欢加载...