详细内容或原文请订阅后点击阅览
突破：证据在于：危害发现是预先做好的
2009 年奥巴马环保局任命人员在内部称该危害发现为“准备就绪的决定”、“基本事实”和“只不过是科学和常识”；讨论直接进入了时间安排，暗示了预先确定和虚假的通知和评论规则制定过程
来源:与此有关的是什么来自政府问责与监督
2009 年奥巴马环保局任命人员在内部称该危害发现为“准备就绪的决定”、“基本事实”和“只不过是科学和常识”；讨论直接进入了时间安排，暗示了预先确定和虚假的通知和评论规则制定过程
执行摘要：GAO 强烈鼓励环境保护局在奥巴马政府 2009 年危害调查 (EF) 的任何撤销中纳入如下事实：这是不可改变的封闭思想的产物，因此是非法的。早在 2009 年 1 月 21 日就职典礼两周后的机构电子邮件和至少一份备忘录显示，精心策划 2009 年 4 月 17 日提案的政治任命者实际上并没有考虑温室气体是否危害公共健康或福利。信件显示，决策者称“危险”是“准备好的决定”，是“基本事实”，“只不过是科学和常识”。讨论的内容是通过各种个人动议的时机，以实施重大的通知和评论规则制定，以及如何在政治周年纪念日和哥本哈根联合国会议规定的仓促时间表上可信地实现这一目标。 EF 是虚假监管程序的产物，违反了美国宪法的正当程序条款、行政程序法和华盛顿特区巡回法院的先例。至少，任何看到此证据的法院都应将 EF 发还给特别主管，以了解该机构的精神状态以及该机构寻求撤销的 EF 的适当性。
支持监管攻击是该机构随后发布的记录显示，当时新任奥巴马政府的政治任命人员向该机构带来的“准备就绪”的危险发现背后的目的。
SCOTUS 的工作
倒在上面，为地球撒盐