详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么政客讨厌生产力（和机器人）
政治家和许多其他人因经济谬误而讨厌并抑制市场生产力。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息自动化的进步加速了机器的开发，这些机器能够执行重复性和体力要求较高的任务，将曾经需要数小时的流程转变为现在只需几分钟即可完成的操作。例如，Pickle Robot公司开发的机械臂是专门为在物流环境中处理包裹而设计的。它的主要功能是从卡车上精确地装卸箱子，这项任务需要大量的体力，并且会给工人带来风险。
换句话说，技术通过消除体力消耗来提高生产力和生活质量，而工人可以将节省下来的时间投入到其他任务中，扩展和发展人类知识。
不言而喻，政治家不喜欢机器人，因为它们不缴纳个人税，也不向国家“社会保障”基金捐款，而这些基金使官僚及其亲信致富。但他们不仅讨厌机器人，而且讨厌机器人。他们总体上讨厌生产力。想象一下，如果企业为了满足官僚机构而被迫采取的繁琐程序——税收、环境法规等——不存在，会发生什么？官僚主义将会消失。
根据国际劳工组织 (ILO) 的数据，拉丁美洲人的生产力比欧洲人低三倍。正如我们将看到的，过度劳累和贫困之间显然存在着某种关系，其关键在于生产力低下，这是由于同样的老问题造成的：官僚的无用干预。
长期以来，甚至在今天，人们普遍认为拉丁美洲的问题很大程度上是由于其居民的懒惰造成的。解释的范围从炎热的气候到种族主义：拉丁裔被认为是由于文化因素或更确切地说是遗传因素而懒惰。
换句话说，这不是长时间工作；而是。相反，技术的发展和官僚所缺乏的理性使我们能够花更少的时间工作，而花更多的时间休闲。