详细内容或原文请订阅后点击阅览
对马特·伊格莱西亚斯 (Matt Yglesias) 承认人工智能的反应进步让他陷入了写作障碍
Matt 的小标题：“当你不知道一切是否即将改变时，很难写出好的文章”。简而言之，马特已经喝了一半的人工智能精神活性科莱德。我的观点：马特应该谈谈......
来源:Brad DeLongMatt 的小标题：“当你不知道一切是否即将改变时，很难写出好的文章”。简而言之，马特已经喝了一半的人工智能精神活性科莱德。我的观点：马特应该和埃兹拉·克莱因谈谈，让埃兹拉·克莱因向他讲述埃兹拉在旧金山的日子，当时似乎每一天都让他变得更愚蠢，因为他发现自己与另一群加密货币爱好者的骗子和自我骗子擦肩而过。虽然比特币今天仍然是一种事物，但没有人认为它具有社会变革性，或者实际上除了“数字黄金！”之外还有任何其他严肃的用例。和“数字上升！”是的，“人工智能”将产生更大的影响，一方面是愤世嫉俗的诈骗者和自我诈骗者之间的平衡，另一方面是探索用例的真正技术人员之间的平衡是非常不同的。但氛围是相同的：在这两种情况下，都不存在人类社会迅速彻底颠覆的证据……
分享
然而马特认为这里有一个真正的叉子，并且呆呆地站在那里，就像布里丹的屁股一样：
分享德隆把握现实：2000 年代及之前的经济
马特·伊格莱西亚斯：A.I.进步让我陷入了写作障碍
当你不知道一切是否即将改变时，很难写出好的文章。
马修·伊格莱西亚斯
2026 年 2 月 18 日
这是我最近写的一篇文章的一个想法：
其第二个后果是教师队伍中可用人力资本的不断侵蚀。
在我看来，随着人工智能导致对主要白领工作类别的需求急剧下降（这是一个比人工智能将取代所有工作的想法更为克制的说法），我们可能会看到这种趋势的逆转。
这不仅是这个特定主题的问题，而且对于任何涉及大量主题且不狭隘地关注短期目标的文章来说都是一个问题。基本上所有中期政策辩论的问题都归结为关于人工智能未来轨迹的争论。
大多数人工智能。辩论是关于现在的
和：