详细内容或原文请订阅后点击阅览
最不合格的人可以为公立学校做出最大决策的地方：当地学校董事会
有趣的是，在许多地方一级的选举中，竞选席位的人至少平均来说对工作的内容有很好的了解。对于当地学校董事会来说，情况并非总是如此。对于许多候选人来说，似乎对公共场合实际发生的事情知之甚少甚至一无所知……继续阅读最不合格的人可以为公立学校做出最大决定的地方：当地学校董事会
来源:咖啡因怒火有趣的是，在许多地方一级的选举中，竞选席位的人至少平均来说对工作的内容有很好的了解。
对于当地学校董事会来说，情况并非总是如此。
对于许多候选人来说，对公共教育中实际情况知之甚少甚至一无所知根本不是竞选的障碍。
需要明确的是，仅作为公立学校孩子的家长并不能使您成为影响所有学校和所有学生的决策方面的专家。它确实能让您深入了解自己学生的教育。如果你是一个“一刀切”的候选人，那么这会让你与其他学校其他学生的情况更加疏远。
过去对财务抱有正义的愤怒并不能让你成为如何处理未来问题的专家——尤其是在一个拒绝为公立学校提供全额资金且不会通过新的国家预算的州。
尖叫着让学校“回归家长”实际上意味着你不明白学校系统实际上是由民主选举产生的董事会成员——而不是管理者——来管理的。很难想象还有哪个公共机构更受当地家长的影响。
列举学校系统中的大量“问题”有时意味着您完全没有解决方案。
如果您真正了解公立学校系统中资金和支出的运作方式，那么对财务透明度的尖叫就会有意义。
是的，对孩子的热情是必须的。但这种热情必须与常识相结合。该州许多当地学校董事会候选人的政纲中存在太多极端主义观点。
他们中的一些人将不幸当选。许多这样做的人会发现他们完全没有必要在学校董事会任职。他们会发现他们对学校到底有多少了解。