解码器:你能相信药品标签上的内容吗?

天然药物和草药比处方药便宜得多。但它们是否有效且安全则是另一回事。

来源:新闻解码器

上任几周后,新任命的美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 开始兑现对替代医学界的承诺。

德克萨斯州爆发了麻疹疫情,他敦促家长给孩子服用维生素 A 或含有维生素 A 和 D 的鱼肝油。

他淡化了接种麻疹疫苗的必要性,这也符合他长期以来的反疫苗接种运动。在很短的时间内,儿童就需要治疗麻疹和维生素 A 中毒。

事实证明,在儿童营养不良的发展中国家,维生素 A 是治疗麻疹的有效方法,但在美国等没有营养不良的国家则不然。此后,肯尼迪放弃了这一特别建议,但麻疹仍在美国和加拿大肆虐。

替代医学行业比以往任何时候都更有希望,这要归功于对补充剂友好的 HHS,以及 Covid-19 大流行后全球人口对维生素、补充剂和替代疗法产生了新的兴趣。

为什么不呢?为什么不让肯尼迪和其他人破坏舒适且有利可图的医疗机构呢?

大型制药公司的巨额资金

新闻业的一个基本原则是追随金钱,而制药行业确实赚了很多钱——根据 Grand View 研究,到 2024 年,全球将达到 1.6 万亿美元。例如,听到减肥药 Ozempic 每月 1,000 美元的价格时,谁不会感到惊讶,并想知道一种名为小檗碱的廉价天然替代品是否也同样好呢?

有影响力的人似乎确实这么认为。合法的医生则不然。

另外,Ozempic 和小檗碱之间还有一个很大的区别:生产 Ozempic 的全球制药公司诺和诺德 (Novo Nordisk) 必须证明其有效。任何处方药的制造、测试和获得批准都有一个漫长的过程。

未经测试的药物