详细内容或原文请订阅后点击阅览
聊天机器人可以成为共同作者吗？
物理学家带着增强版 ChatGPT 出去试一试，带着重大发现回家
来源:哈佛大学报和许多科学家一样，理论物理学家 Andrew Strominger 对早期探索 ChatGPT 的尝试并不感兴趣，他得到的答案听起来很聪明，但经不起推敲。因此，当一位才华横溢的前研究生暂停有前途的学术生涯并在 OpenAI 工作时，他对此表示怀疑。斯特罗明格告诉他，物理学比硅谷更需要他。
尽管如此，Gwill E. York 物理学教授 Strominger 对 AI 非常感兴趣，当他的前学生 Alex Lupsasca’11 博士时，他也同意了这一点。 ’17，上个月邀请他访问 OpenAI，向该公司强大的内部版本 ChatGPT 提出了一个棘手的问题。
斯特罗明格的收获远远超出了他的预期——理论物理领域似乎也有所收获。
“难以置信，”斯特罗明格说道，他承认人工智能很快就能推理出一个他不确定自己能否在没有无限时间的情况下解决的问题。
Strominger 精心选择了一个问题，该问题未能通过协同合作来解决，但已被充分理解，可以清楚地向人工智能提出。
两位科学家都没有预料到会取得突破。
就连自去年秋天以来一直在 OpenAI 担任研究科学家的 Lupsasca 也认为这个问题可能会让人工智能陷入困境，从而让他们有机会提供反馈并帮助改进大型语言模型围绕复杂理论物理的推理。
相反，内部 ChatGPT（Strominger 称之为“超级聊天”）最终完全解决了问题。
四位物理学家——Strominger、Lupsasca、剑桥大学的 David Skinner 和高级研究所的 Alfredo Guevara（2020 年至 2024 年期间曾作为研究员协会的初级研究员与 Strominger 一起工作）——作为强大的第五位合作者与 ChatGPT 合作。
ChatGPT-5.2 pro打破了僵局，提出了答案，超级聊天经过12小时的运行证明了它是正确的。
Strominger 觉得这次经历令人兴奋。