详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能的未来：在必然的厄运与无尽的繁荣之间
如果我们抵制极端的影响，致力于遵守纪律、尊重权利、迭代治理，人工智能时代就不会被厄运或狂妄所定义。
来源:加图研究所文章这意味着我们正在回避我们应该就如何适应这项新技术进行的更困难、更无聊和更详细的对话。民意调查中提出的问题、媒体上的头条新闻以及填充我们播客提要的嘉宾让这一切看起来像是一个全有或全无的提议。反过来，公众的注意力和立法资源也被花在了边缘案例上。立法者们对人工智能到 2027 年将变得实际上无法治理的报道着迷。社区将注意力集中在人工智能工具不具代表性的用例的令人不安和悲惨的故事上。而最受公众关注的人工智能名人似乎热衷于助长这些火焰。
至关重要的是，这种现状令人沮丧。那些相信乌托邦愿景的人可能会依赖别人的承诺，只是等待光明的未来。那些在世界末日出售的人大概感到无力阻止人工智能狂人的前进。因此，我们忽视了沉默的大多数的决定性影响力。那些尚未加入某一阵营的人只是希望社会进行必要的调整，以推动和传播人类的繁荣。
为人工智能的未来做好准备意味着要进行十年（如果不是几十年）的调整和过渡。这就是马特·舒默的一篇文章走红的部分原因——他明确表示，一些人描绘的美好未来不太可能实现，相反，我们将经历美妙的进步和艰难的挫折。人们将会失去工作。当人们接触到新的想法时，会感到精神上的不安。社区将会改变。文化将会发生转变。如果我们要应对所有这些变化，政治就必须改善，而不是受到本能反应的影响。
如果我们犯了这个错误，那并不是因为我们未能预测模型在基准上超越人类表现的精确年份，也不是因为我们错误地计算了灾难的概率。这是因为我们选择了景观而不是管理。