详细内容或原文请订阅后点击阅览
阿拉斯加部落：同时刑事管辖权和资助机会需要更加明确
GAO 的发现 除少数例外，在受公法 280 (P.L. 280) 约束的各州，当部落公民在印第安国家犯罪或在某些情况下成为犯罪的受害者时，部落与州而不是联邦政府分享刑事管辖权。然而，P.L. 280 目前对阿拉斯加刑事管辖权的影响有限——强制性 P.L. 280 州——因为 1971 年的阿拉斯加原住民索赔法案取消了该州的大部分印第安人领地。然而，阿拉斯加的部落拥有行使某些刑事管辖权的固有权力，根据其他法律，这些管辖权与州是并行的。虽然阿拉斯加州和司法部 (DOJ) 官员的观点一致，但内政部印第安人事务局 (BIA) 的官员在政府问责局 (GAO) 审查期间对这一并行管辖权持有不同的看法。通过记录 BIA 关于阿拉斯加并行刑事管辖权的立场并使其随时可用，BIA 可能有助于确保对阿拉斯加部落权威的一致理解。阿拉斯加作为强制性 P.L. 的地位。 280 州可能会影响部落获得某些联邦公共安全和司法资金的机会。具体而言，BIA 2017 至 2021 财年的数据（最新可用数据）显示，阿拉斯加的部落和其他强制性 P.L. 280 个州获得的资金少于 48 个州内所有其他州的部落。官员表示，BIA 的可自由支配资金有限，通常必须
来源:美国政府问责局__报告GAO 发现了什么
除少数例外，在受公法 280 (P.L. 280) 约束的州中，当部落公民在印第安国家犯罪或在某些情况下成为犯罪的受害者时，部落与州而不是联邦政府共享刑事管辖权。然而，P.L. 280 目前对阿拉斯加刑事管辖权的影响有限——强制性 P.L. 280 州——因为 1971 年的阿拉斯加原住民索赔法案取消了该州的大部分印第安人领地。然而，阿拉斯加的部落拥有行使某些刑事管辖权的固有权力，根据其他法律，这些管辖权与州是并行的。虽然阿拉斯加州和司法部 (DOJ) 官员的观点一致，但内政部印第安人事务局 (BIA) 的官员在政府问责局 (GAO) 审查期间对这一并行管辖权持有不同的看法。通过记录 BIA 关于阿拉斯加并行刑事管辖权的立场并随时提供，BIA 可能有助于确保对阿拉斯加部落权威的一致理解。
BIA 公共安全和司法对联邦认可部落和部落组织的预计需求和支出，2017 财年至 2021 年
部落，作者：P.L. 280状态
部落需求估算
BIA 支出
阿拉斯加（强制 P.L. 280）
$3,046,624,000
$59,519,000
强制 P.L.下 48 个州中的 280 个州
$2,827,096,000
$151,738,000
后 48 个州中的所有其他州
$8,695,641,000
$1,864,373,000
资料来源：GAO 对印第安事务局 (BIA) 2017 至 2021 财年《部落法律和秩序法》报告的分析。 GAO-26-107533