详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国法院对关税的举措可能会重塑政策格局，改变不确定性的轨迹：SBI 研究
报告建议，鉴于关税权力掌握在分歧严重的美国国会手中，各国可能需要在过渡期间使用“反直觉”的谈判策略
来源:The Hindu Business Line _经济SBI Research 表示，美国法院使关税结构无效的举措可能会重塑政策格局并改变不确定性的轨迹。
报告指出，各国可能需要采取“反直觉”的谈判策略来在过渡时期定位自己，因为关税的最终权力掌握在微妙平衡的美国国会手中。它补充说，主权间条约与法人在关税问题上的行动之间的相互作用可能会在确定有效的关税框架方面造成复杂性，甚至破坏。
报告指出：“法院废除关税结构可能会颠覆未来的不确定性，而司法管辖区需要进行反直觉的谈判，以便在间歇期中战略定位自己，而最终权力掌握在微妙平衡的美国国会手中。”
美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，宣布美国总统/政府根据 1977 年《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 征收关税的行为无效。该法案此前从未被总统用来征收关税，而且在和平时期也没有多少立足点。
然而，行政部门很快援引了 1974 年贸易法第 122 条，对所有输往美国的进口产品征收新的 10% 全球关税，为期 150 天（注：这将是首次使用 122 条权力）。这项临时措施将从 2026 年 2 月 24 日开始，如果国会不批准该措施，则将于 7 月结束。
根据贸易法，总统可以征收临时进口附加费（最高 15%）或配额，以解决美国国际收支问题。除非国会通过立法延长期限，否则最多持续 150 天。
发布于 2026 年 2 月 22 日