详细内容或原文请订阅后点击阅览
真理与社会保障的消亡 (1)
第一部分，分为有关社会保障的部分评论。戴尔·科伯利 (Dale Coberly) 与人工智能讨论如何挽救当今的社会保障。 ~~~~~~~ 这开始于与人工智能关于“真理之死”的对话。并演变成对社会保障真相消亡的讨论。它有[…]帖子《真理之死与社会保障》(1) 首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊第一部分，分为有关社会保障的部分评论。戴尔·科伯利 (Dale Coberly) 与人工智能讨论如何挽救当今的社会保障。
~~~~~~~
这始于与人工智能关于“真理之死”的对话。并演变成对社会保障真相消亡的讨论。 它已被编辑为长度。 在我的时间里，编辑得很糟糕……在叙述中留下了空白，但这不会损害基本事实。你可能不得不接受这个空白，然后继续阅读。我应该在这里指出，人工智能通过阅读数百万页来获取知识。 问题在于并非所有页面都说真话，特别是关于社会保障，至少在过去四十年里，社会保障一直是高薪“无党派专家”骗子计划的受害者。因此，您可能会注意到，人工智能一开始引用了一些错误的信息，但当针对实际的数学和实际的精算师时，它很快就会纠正自己。它通过更仔细地查看由社会保障首席精算师和美国精算师学会等真正专家撰写的页面来验证事实。这篇文章很长，但如果您想节省社会保障，那么值得花一些时间了解事实。
人工智能
“真理之死”是一个隐喻性短语，描述了一种文化和政治状况，在这种状况下，客观事实和共同现实在公共话语中不再受到重视或接受，导致对机构和专业知识的信任受到侵蚀。
含义和含义
“真理之死”标志着社会的转变，情感诉求和个人信仰常常取代基于证据的推理。这种现象有几个关键方面和后果：
我