详细内容或原文请订阅后点击阅览
劳动经济学教学中的胡言乱语
Borjas (2016) 似乎是劳动经济学的标准教科书。它有一个通常过时的想法，即劳动力市场在理想条件下会出清，如供需所示。失业可以通过偏离这些理想条件来解释。为什么像哈佛这样偏僻的地方的教授会知道三分之二世纪前资本理论的成果呢？最后一章，第十二章，是关于失业的。报告的结论是这样的：尽管美国的失业率在1960年至1990年间不断上升，但20世纪90年代的经济扩张使失业率大幅下降。即使是运转良好的竞争性经济也会经历摩擦性失业，因为一些工人不可避免地会处于“中间”工作。当工人的供给与工人的需求不平衡时，就会出现结构性失业。稳态失业率取决于就业、失业和非市场部门之间的转变概率。虽然大多数失业期不会持续很长时间，但大多数失业周可归因于长期失业的工人。工资要求使工人在继续寻找活动和接受手头的工作机会之间漠不关心。搜寻福利的增加会提高工资要价并延长失业期的持续时间；搜索成本的增加会降低工资要求并缩短硬脑膜
来源:对经济学的思考Borjas (2016) 似乎是劳动经济学的标准教科书。它有通常的
过时的观念认为，在理想情况下，劳动力市场将会出清，如供给和需求所示
虽然大多数失业期不会持续很长时间，但大多数失业周都可以归因于长期失业的工人。工资要求使得工人在继续寻找工作和接受手头的工作机会之间漠不关心。搜寻福利的增加会提高工资要价并延长失业期的持续时间；搜寻成本的增加降低了工资要求并缩短了失业期的持续时间。失业保险延长了失业时间，增加了工人暂时下岗的可能性。跨期替代假说认为，在商业周期中观察到的劳动力供给的巨大变化可能是工人重新分配时间以便在廉价时（即经济衰退期间）购买休闲的结果。乔治·J·博尔哈斯。 2016.劳动经济学。第七版。麦格劳·希尔。