详细内容或原文请订阅后点击阅览
唐纳德·特朗普的外交政策：美国作为掠夺者
特朗普对美国利益的理解是有限的——事实上，这是极其狭隘的。
来源:加图研究所文章特朗普的外交政策解释
然而，将美国变成哈佛大学肯尼迪学院的斯蒂芬·沃尔特所说的“掠夺性霸主”既没有持续也没有显着提升美国的利益。沃尔特认为特朗普的“中心目标”是“利用华盛顿的特权地位来获取盟友和对手的让步、致敬和尊重，在其眼中的纯粹零和世界中追求短期利益”。不幸的是，特朗普对美国利益的理解是有限的——事实上，它是极其狭隘的。
更糟糕的是，他的最高目标是获取外国现金，他认为这比保障美国人的生命更重要。他威胁要归还防务责任，导致欧洲、日本和韩国同意不平衡的贸易协定，这些协定增强了华盛顿的经济实力，却损害了其他所有人的利益——但“其他所有人”包括美国消费者和生产商。方便的是，特朗普此后放弃了任何有关将国防依赖者驱逐出窗外的讨论。华盛顿的盟友坦白承认他们正在购买保护。总统似乎将美国军事人员视为基本上实现外国商业和投资社会化的有用工具。
特朗普不是交易撮合者
正如一些分析师认为的那样，他也不是一位独特有效的交易撮合者。众所周知，特朗普提出了一个离谱的要求，然后接受了他认为自己能得到的最好的结果。
然而，在很多情况下，他本可以做得更好，而不冒犯其他国家和人民。例如，他让加拿大大部分民众反对美国。加拿大人再次选举了一个原本失败的左翼政府，因为它更有可能与特朗普对抗。此后，渥太华转向中国进行贸易，因拒绝磕头而再次引发特朗普式威胁。
特朗普引导苏联和中国？
诚然，特朗普对待其他国家，尤其是名义盟友的方式并非史无前例。