详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约提议的尼古丁袋税将损害公共健康
纽约的政策应该鼓励更安全的香烟替代品，而不是惩罚它们。纽约提议的尼古丁袋税将损害公共健康的帖子首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息以下公众意见的一个版本已于 2026 年 2 月 26 日提交给纽约州立法机构。
我很高兴有机会分享我们对尼古丁袋征税提议的担忧。正如我将在下面概述的那样，该提案将损害公共健康，并对低收入纽约人造成不成比例的伤害。
尼古丁袋及其相对于香烟的风险
吸烟每年导致约 30,000 名成年纽约人死亡，并且仍然是该州可预防死亡的主要原因。帝国州的许多吸烟者希望戒烟，但发现尼古丁贴片和口香糖等产品的失败率高达 90%，无法令人满意，因此继续吸烟。在过去的 15 年里，包括尼古丁袋在内的多种替代品已经进入市场。这些产品可以为吸烟者提供所需的尼古丁，而不会产生可能杀死他们的烟雾。
向希望戒烟的吸烟者提供这些产品是美国食品和药物管理局 (FDA) 减少吸烟危害战略的一部分。 FDA 认识到烟草和尼古丁产品存在“连续风险”，其中卷烟是最危险的，而电子烟、无烟烟草、尼古丁袋和加热烟草产品等替代品的危险性较低。当 FDA 授权销售新的烟草或尼古丁产品时，必须对其是否“适合保护公众健康”进行评估，这意味着该产品必须为公众健康提供净效益。
Hochul 的预算总监将尼古丁袋和香烟描述为“没有区别的区别”。事实并非如此。就税收政策而言，将这些产品视为同等产品，忽视了关于尼古丁产品相对风险的科学共识，并且与 FDA 自身的监管框架相矛盾。