详细内容或原文请订阅后点击阅览
ICE 行动的升级促使州和地方立法者限制其行动
特朗普第二任期内联邦移民执法力度的加强引起了各州和地方政府的强烈反应，其中一些政府限制了与美国移民和海关执法局 (ICE) 的合作，或禁止特工佩戴口罩或设立移民拘留设施。与此同时，一些共和党领导的司法管辖区已经采取了鼓励与 ICE 合作的政策。本文追溯了“庇护”政策的兴起和不同趋势。
来源:移民政策研究所信息自特朗普政府回归以来，尤其是在明尼阿波利斯最近发生的戏剧性事件之后，州和地方政府已采取行动限制联邦移民执法工作。尽管全球电视转播的美国公民蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂被枪杀以及五岁厄瓜多尔寻求庇护者利亚姆·科内霍·拉莫斯被拘留的事件可能已经改变了公众对特朗普政府广泛执法策略的舆论，但一些司法管辖区已经开始维护自己的权威，以应对日益加强的联邦执法。
去年，随着蒙面联邦特工席卷美国社区，加利福尼亚州、科罗拉多州和伊利诺伊州的州立法者提出了立法，限制与联邦移民机构的合作，加强监督和问责，并加强对移民的保护。在地方层面，市长和镇议会发布了大量支持移民的行政命令和决议，限制美国移民和海关执法局 (ICE) 获取政府财产和数据，并为受执法行动影响的居民提供资金。
即使这种情况正在发生，许多共和党领导的州和地方仍加倍努力与联邦移民执法部门合作，在某些情况下要求当地执法人员协助 ICE 逮捕和拘留移民。其结果是全国各地的应对措施不断出现差异。
在巴拉克·奥巴马总统的第二个任期和特朗普的第一个任期内，此类“庇护”政策——尤其是限制将登记在州和地方监狱和监狱的移民转移到 ICE 的措施——被视为限制了移民执法。本文回顾了州和地方在移民问题上日益增强的自信，以及潜在的法律和政治挑战。
执法重点放在“庇护所”管辖区
为什么州和地方的反对与合作很重要