详细内容或原文请订阅后点击阅览
《卫报》对唐纳德·特朗普关税的看法：一种误读已改变世界的怀旧之情 |社论
美国总统在 20 世纪 70 年代的金融化时代进行战斗。美国面临的不是支付危机，而是工业和技术实力的缓慢侵蚀。上周五，当美国最高法院以 6 比 3 投票推翻唐纳德·特朗普的关税时，他怒不可遏。他提拔的两位法官——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——突然被重新定位为这项事业的叛徒。他暗示，两者都受到外国利益的影响。法院裁定，关税超出了美国国会根据 1977 年《国际紧急经济权力法》授予的权力。特朗普先生的回应是援引 1974 年的贸易法，援引“国际支付问题”，征收 10% 的关税，为期 150 天。特朗普先生是 20 世纪 70 年代塑造的。他的政治基因是在那个时代的危机中形成的，他的执政方式就好像美国仍处于冲击政治的尼克松时代一样。在某些方面存在相似之处。围绕经济不安全的政治动员和对精英权威的不信任与那个时期相呼应。这就解释了为什么许多右翼民粹主义政客将目光投向了1970年代，这符合衰落和竞争的情绪，并提供了“恢复实力”的叙事。在国际上，特朗普也通过 20 世纪 70 年代产业竞争和贸易不满的视角来看待世界。但当今世界正处于一个更加金融化和相互依存的状态。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学当美国最高法院上周五以 6 比 3 投票否决唐纳德·特朗普的关税时，他非常愤怒。他提拔的两位法官——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——突然被重新定位为这项事业的叛徒。他暗示，两者都受到外国利益的影响。法院裁定，关税超出了美国国会根据 1977 年《国际紧急经济权力法》授予的权力。作为回应，特朗普援引了 1974 年的贸易法，援引“国际支付问题”，征收 10% 的关税，为期 150 天。
特朗普先生是 20 世纪 70 年代塑造的。他的政治基因是在那个时代的危机中形成的，他的执政方式就好像美国仍处于冲击政治的尼克松时代一样。在某些方面存在相似之处。围绕经济不安全的政治动员和对精英权威的不信任与那个时期相呼应。这就解释了为什么许多右翼民粹主义政客将目光投向了1970年代，这符合衰落和竞争的情绪，并提供了“恢复实力”的叙事。在国际上，特朗普也通过 20 世纪 70 年代产业竞争和贸易不满的视角来看待世界。但当今世界正处于一个更加金融化和相互依存的状态。
这就是为什么特朗普不能将当今美国的贸易赤字视为 20 世纪 70 年代式的国际收支危机。旧的布雷顿森林体系于 1971 年结束。今天，美国并没有用完黄金来偿还债权人。它在高度复杂的制造业中正在输给新兴竞争对手，尤其是中国。不仅仅是特朗普先生。问题不在于西方政府是否需要产业政策。问题是他们是否能承担得起不拥有它们的代价。