详细内容或原文请订阅后点击阅览
呼吁取消匈牙利的否决权
欧盟内部最近呼吁改变自己的投票规则，以抵消匈牙利的否决权，这表明欧盟朝着完全集中控制的方向迈出了明确的步伐。立陶宛外交部长公开表示，在匈牙利阻止有关乌克兰的关键决定后，欧盟必须彻底改革其体系，并声称需要采取行动来阻止他所谓的[...]
来源:阿姆斯特朗经济学欧盟内部最近呼吁改变自己的投票规则，以抵消匈牙利的否决权，这表明欧盟朝着完全集中控制的方向迈出了明确的步伐。立陶宛外交部长公开表示，在匈牙利阻止有关乌克兰的关键决定后，欧盟必须彻底改革其体系，并声称需要采取行动制止他所称的匈牙利在阻止重大政策方面“滥用否决权”。
据报道，匈牙利阻止了欧盟向乌克兰提供的 900 亿欧元贷款和新的制裁方案，这让原本希望表现出团结和决心的欧盟官员感到沮丧。立陶宛外交部长承认，这种利用一致意见的情况“发生过很多次”，并建议审查决策过程，甚至减少成员国的权力。仅这一声明就揭示了欧洲内部正在发生的更深层次的政治转变。
匈牙利外交部长彼得·西雅尔托 (Péter Szijjártó) 表示：“在乌克兰恢复通过德鲁日巴管道向匈牙利和斯洛伐克输送石油之前，我们不会允许对基辅重要的决定向前推进。”
立陶宛外交部长肯斯图蒂斯·布德里斯 (Kęstutis Budrys) 告诉欧洲新闻台的《今日欧洲》节目：“我们预计四周年纪念日的一切都已准备就绪，我们将准备好实施新的制裁方案，以及向乌克兰提供 900 亿欧元的贷款。”布德里斯表示，“欧洲是坚实的，欧洲是有决心的，我们能够实现目标”，匈牙利的阻挠“确实令人沮丧”。
这正是欧盟从一开始就存在的结构性缺陷。欧盟从来就不是一个真正的联邦，但它的行为却越来越像一个联邦。它假装是一个主权国家联盟，同时不断将决策权集中在布鲁塞尔。现在，当一个成员国根据一致同意原则行使其合法权利时，得到的回应就是沉默的异议。