详细内容或原文请订阅后点击阅览
机器人霸主与红鲱鱼
机器人霸主和红鲱鱼萨拉·布雷迪 (Sara Brady) 星期五，02/27/2026 - 03:00 AM 关键问题是功率。如果做到这一点，机器人可能会发挥有用的作用。如果这个错误的话，这份病毒式传播的备忘录可能会被证明是有预言性的。 作者：Matt Reed
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客几天前，一篇博文令股市暴跌。 我必须检查一下。
这是关于人工智能将如何在几年内摧毁经济。对于我们这些喜欢大局观写作的人来说，这是一种猫薄荷：它雄心勃勃、范围广泛、具有挑衅性，而且写得带有一点态度。如果您还没有看过，值得花 20 分钟左右的时间来看完。
争论的核心是，代理人工智能将在大多数白领行业中取代人类劳动力，并且将以令人眼花缭乱的速度取代人类劳动力。随之而来的突然大规模失业将导致房地产价值和地方税基崩溃，对社区和大部分公共部门造成毁灭性影响。大规模失业将同时发生，财富（以及权力）将大量集中到拥有该技术的人手中，因此政府将无法提供太多帮助；它会被那些有手段的人充分捕捉到，其他人都会沦为旁观者。数百万人购买力的丧失将导致一连串的企业倒闭，因为大多数人被迫削减开支，而那些尚未失去工作的人将看到即将发生的事情并尽可能地囤积。
任何熟悉马克思和凯恩斯的人都会认识到其中的大部分论点。资本密集型生产依赖大众消费来购买其生产的产品；取代工人（在这种情况下，有利于机器人）将导致总需求崩溃。马克思称这是一个矛盾，尽管他的解决方案还有很多不足之处。凯恩斯提出了解决需求疲软的办法——通过赤字支出来“启动泵”——其前提是衰退是短暂的、周期性的。但机器人将带来的改变——基本上是大规模的去中介化——将是结构性的、永久性的。短期刺激并不是长期解决方案。
咳咳。