详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗处于战略转折点
对其合法性充满信心的政府不会系统地依靠致命镇压来维护权威。伊朗的长期稳定——如果负责任的领导层出现的话——将不取决于意识形态的僵化，而取决于政治是否稳定
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论多年来，我一直认为，建立在内部镇压和外部对抗之上的政治体系无法维持持久的合法性或长期的战略可信度。一个通过国内恐惧进行统治、同时将不稳定输出到国外的国家最终会面临这种矛盾所累积的成本。任何制度都无法无限期地压制其社会，同时破坏其地区的稳定，而不侵蚀其自身的基础。
四十多年来，伊朗伊斯兰共和国一直依赖双重主义：对内胁迫和对外对抗。在国内，镇压已经制度化——监禁记者、系统性地歧视妇女、镇压民间抗议以及一再的致命镇压。对外，该政权通过代理民兵、意识形态扩张和有针对性的破坏稳定来投射权力，尽管其自身经济因制裁、腐败和结构性管理不善而恶化。
美国和以色列最近进行的协调军事行动不仅仅是战术上的发展。作为美国武装部队总司令，唐纳德·特朗普总统将这一行动视为恢复可信威慑和重申长期经受考验的红线。他向该政权传达的信息很明确：不会再不顾后果地吸收不稳定因素。他向伊朗人民传达的信息同样是经过深思熟虑的——这场对抗不是针对伊朗这个国家，而是针对其政策危及伊朗公民和地区稳定的治理结构。
这种重新校准改变了德黑兰的成本效益计算。它多年来运作的战略灰色地带正在缩小，升级而不产生后果的余地也在缩小。
无论伊朗的变革是逐渐展开还是通过加速过渡，负责任的政策制定者都必须考虑在既定的地区安全原则下稳定的重返社会道路需要什么。