详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们能否摆脱扩张性财政政策？
昨天对于金融市场和经济来说是非常不平凡的一天。我不确定我是否见过这样的情况：石油和天然气价格大幅上涨，随后又出现更大幅度的暴跌。我……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客昨天对于金融市场和经济来说是非常不平凡的一天。我不确定我是否见过这样的情况：石油和天然气价格大幅上涨，随后又出现更大幅度的暴跌。 1992 年，我在英国见过类似“白色星期三”的日子，但那只是英国和其他一些国家，而不是全世界。因此，我认为我们需要意识到，这里很容易发生一些事情，因为一定会造成人员伤亡，而且伤亡可能来自很多地方，因为我们看到如此多的市场像橡皮球一样弹跳。我忘记了谁首先贴出了这些血汗和泪水的歌词，但它们很贴切。
有涨必有跌
纺车必须转起来
谈论你的烦恼
这是一种哭泣的罪
骑一匹彩绘小马
让纺车旋转
你没有钱，你没有家
独自纺车。
警告完毕后，我现在想转向昨天的一个专题，它直接融入了我的主题之一。让我从我的祖国开始。
取暖油的成本不包含在 Ofgem 的能源价格上限内，并且因供应商而异。在《卫报》看到的例子中，战前通常支付每升 62 便士的顾客现在的报价约为 1.73 英镑。
当财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 告诉议会，她认识到使用取暖油的家庭面临“独特的挑战”时，人们提出了政府提供帮助的前景。她表示，官员们将于周三会见农村和北爱尔兰议员，探讨“进一步行动”。 （卫报）
这是评论部分提出的问题。但我今天的观点是，这再次引发了纳税人纾困高能源价格的担忧。因为存在这样的风险：7 月份的国内能源上限将大幅提高，他们也会干预吗？毕竟，这是一项明确的政策，从四月份开始通过消费者转移成本来降低上限。一路走来，150 英镑的成本降到了 117 英镑，但负担又落在了纳税人身上。