详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究：美国人在移民问题上存在分歧，但支持出生公民权
一项全国性调查显示，美国人在移民问题上存在严重分歧——直到这个问题变成个人问题。
来源:罗切斯特大学一项全国性调查显示，美国人在移民问题上存在严重分歧——直到这个问题变成个人问题。
美国人在移民政策，特别是执法措施上存在巨大分歧，但在一些基本问题上有共同点，包括对出生公民权的广泛支持。
这些是公民健康和机构项目 (CHIP50) 对全美 50 个州 30,000 多名成年人进行的一项新的全国性调查的结论，该项目是罗切斯特大学、哈佛大学、东北大学和罗格斯大学的非营利联合倡议。
虽然调查结果凸显了深刻的党派分歧，但它们表明，当政策问题变得个人化时，美国人也留有细微差别的空间。
“移民是美国政治中最两极分化的问题之一，”该研究的合著者、全国公认的政治两极分化专家、罗彻斯特大学政治学家詹姆斯·德鲁克曼 (James Druckman) 说道。 “但当你仔细观察数据时，你会发现美国人会区分不同的政策和原则。”
党派分歧深刻
调查发现，大约三分之二的美国人表示移民对他们个人来说很重要，但他们对政策和执行的看法存在明显的党派差异。
例如，37% 的受访者赞成唐纳德·特朗普总统处理移民问题的方式，而 49% 的受访者表示反对。然而，共和党人的支持率达到 78%，而民主党人的支持率仅为 11%。
对联邦移民执法工作的态度也出现了类似的分歧。在全国范围内，三分之一的受访者认可移民和海关执法局 (ICE) 人员使用的策略，而近一半的受访者则不认可。然而共和党人对他们的支持率远高于民主党人，差距接近60个百分点。
“这些分歧是我们在任何政策问题上看到的最大的党派分歧之一，”德鲁克曼说。