详细内容或原文请订阅后点击阅览
大约十分之六的美国人在道义上不反对临终医疗救助
共和党人认为医生协助死亡在道德上是错误的可能性是民主党人的两倍（48% vs. 23%）。
来源:皮尤研究中心信息伊利诺伊州和纽约州最近与其他 11 个州和哥伦比亚特区一起，允许患有严重疾病的人在医生的帮助下结束生命。皮尤研究中心最近的一项调查显示，虽然大多数州仍然禁止医生协助死亡，但大多数美国人认为这种做法在道德上是允许的，或者不认为这是一个道德问题。
大约十分之六的美国人表示，选择在医生帮助下结束生命的患者要么在道德上可以接受（34%），要么不存在道德问题（29%）。根据 2025 年春季进行的调查，另有 35% 的人表示这在道德上是错误的。
医生协助死亡有时也称为“死亡医疗救助”、“医生协助死亡”或“医生协助自杀”。 （有关更多详细信息，请参阅术语框。）
皮尤研究中心的这项分析着眼于随着越来越多的州将医生协助死亡合法化，美国人对医生协助死亡的看法。
我们为什么这样做？
该中心开展高质量的研究，为公众、记者和领导人提供信息。这项分析建立在更广泛的工作基础上，探讨了美国的道德、死亡和临终以及宗教和政治等问题。
了解有关皮尤研究中心的更多信息。
我们是如何做到这一点的？
我们于 2025 年 5 月 5 日至 11 日对 8,937 名美国成年人进行了调查。参与这项调查的每个人都是该中心美国趋势小组 (ATP) 的成员。该调查代表了美国全体成年人口的观点。了解有关 ATP 方法的更多信息。
以下是我们的调查问题、答复以及调查方法。
我们的调查向受访者询问了“患者选择在医生的帮助下结束生命”的道德问题。在整个分析过程中，我们使用“医生协助死亡”作为简写。用于描述这个问题的术语通常是政治化的，因此我们尝试使用尽可能中性的术语。
与此同时，现代倡导者经常提到“有尊严的死亡”或“死亡的权利”。
皮尤研究中心