详细内容或原文请订阅后点击阅览
让大学认真对待反犹太主义的律师
肯尼思·马库斯做了太多高等教育界人士拒绝做的事情：不要将反犹太主义视为言论或“背景”，而是将其视为需要强制执行的侵犯公民权利的行为。这种区别在原则上是显而易见的，在实践中已被证明具有变革性。《让大学认真对待反犹太主义的律师》一文首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
来源:美国进取研究所信息在加州大学伯克利分校——一个言论自由的代名词——犹太学生最近面临一个更基本的问题：法律会保护他们吗？
多年来，答案一直是不确定的。学生团体和校园空间表明某些学生——尤其是那些与犹太复国主义有关的学生——不受欢迎。所谓的政治表达往往会被排斥，从而造成犹太学生在充分参与校园生活方面面临真正障碍的环境。从公开的骚扰到微妙的压力，犹太复国主义犹太学生受到攻击。随着此事的展开，许多人都观察到了这一点。许多人发表声明。很少有人采取行动。
肯尼思·马库斯采取了行动，最重要的是，他提起了诉讼。
通过他在路易斯·D·布兰迪斯法律人权中心的领导，马库斯做了太多高等教育界人士拒绝做的事情：不要将反犹太主义视为言论或“背景”，而是将其视为需要强制执行的侵犯公民权利的行为。这种区别在原则上是显而易见的，但在实践中已被证明具有变革性。
布兰代斯中心的策略很简单：如果大学接受联邦资助，它们就受到联邦民权法的约束。其中包括《民权法案》第六章，该法案禁止基于共同血统和种族的歧视——这种保护也延伸到了犹太学生。这并不是一个新颖的理论。马库斯本人在乔治·W·布什政府期间担任负责民权的教育部助理部长和美国民权委员会主任，帮助将其确立为联邦政策。有时被称为马库斯主义，它仍然是第六章反犹太主义执法的法律基础，并得到后来历届政府的确认。但这需要有人愿意在法庭上坚持不懈、不道歉。
肯尼思·马库斯就是这样的人。他不仅主张应该认真对待反犹太主义，而且还让不认真对待反犹太主义付出了法律代价。