详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么宪法要求对 HBCU 进行前所未有的投资
美国已经变得流利地承认。我们纪念奴隶制，教导吉姆·克劳法，并在仪式上援引......
来源:Diverse美国已经变得流利地承认。我们纪念奴隶制，教导吉姆·克劳法，并在仪式上援引民权语言。然而，当谈话从承认转向修复——真正的修复——这个国家就退缩到抽象、委婉和拖延中。
悬而未决的真相是：几个世纪以来政府批准的种族压迫，美国从未让被奴役的美国黑人后裔得到治愈。这种失败不仅仅是道德上的。它是合法的、结构性的、持续的。
没有任何单一政策可以弥补如此严重的伤害。但是，联邦政府对历史上黑人学院和大学的前所未有的投资，再加上按血统对美国黑人进行直接教育补偿，将代表着宪法上合理且道德上必要的一步。它不会消除债务；但它最终会承认债务的存在。
真正的法律伤害需要真正的补救
奴隶制和种族歧视不是社会事故或地区偏差。它们是通过宪法、法规、法院和警察权力执行的国家认可的制度。最初的宪法通过逃亡奴隶条款和五分之三妥协来保护奴隶制。在德雷德·斯科特诉桑福德案（Dred Scott v. Sandford，1857）中，最高法院宣布美国黑人“没有白人必须尊重的权利”。在普莱西诉弗格森案（Plessy v. Ferguson，1896）中，法院根据“隔离但平等”的原则将种族隔离宪法化，使种族种姓制度巩固了近六十年。
那么，宪法问题从来就不是补救措施本身。这是拒绝根据实际危害诚实地制定补救措施。
不同的危害需要不同的补救措施
然而，多样性是一种有益的利益，其前瞻性的好处证明了这一点。补救是一种正义主张，植根于对过去伤害的责任。