详细内容或原文请订阅后点击阅览
德国科学博客指责 PIK 气候研究所幻觉气候临界点
作者的最终结论是，“气候灾难”是一种叙事建构，而非数据驱动的必然性。
来源:与此有关的是什么来自 NoTricksZone
作者：P Gosselin
德国气候科学博客 Klimanachrichten 发表了一篇题为“幻觉加速：PIK 如何利用数据噪声制造气候灾难”的新帖子，尖锐批评气候极端危言耸听的波茨坦气候影响研究所 (PIK) 最新的发现和公开声明。
由 Grok AI 创建的图像
Klimanachrichten 文章的中心论点是，PIK（特别是与之相关的某些知名科学家）正在将气候数据的自然波动（Klimanachrichten 称之为“数据噪音”）解释为永久性且不断加速的气候灾难的证据。 Klimanachrichten 认为，这些“加速”在统计上是微不足道的，或者在历史自然变异的范围内。
Klimanachrichten 写道，PIK 使用选择性数据周期（“樱桃采摘”）来制造气候系统突然倾斜的错觉。该博客认为，通过关注短期趋势或特定区域异常，PIK 忽略了可能显示出更稳定或周期性模式的长期背景。
“临界点”叙事
Klimanachrichten 帖子的很大一部分致力于揭穿“临界点”(Kipppunkte) 的概念。 PIK 滥用这些概念作为灌输恐惧和影响政策的心理工具，而不是作为严格证明的科学现实。 Klimanachrichten 将这些临界点描述为理论构造，在当前的观测数据中缺乏强有力的经验支持。
意识形态偏见和“科学政策”模糊
博文的结论是 PIK 已经从客观科学转向政治激进主义。它认为该研究所的主要目标是为激进的经济和社会变革（“伟大的变革”）提供听起来科学的理由，仅此而已。
媒体放大
结论
5 15 票
文章评级
像这样：
喜欢加载...