详细内容或原文请订阅后点击阅览
气候法律正在阻碍美国的能源未来
中东不断升级的冲突和紧张局势再次凸显了全球能源市场在地缘政治冲击面前的脆弱性。在美国政策圈子里，每次对话和辩论都涉及这个问题，并强调需要增加每种能源的产量，以满足快速增长的需求。贝莱德 2026 基础设施 [...]
来源:美国资本形成委员会信息中东不断升级的冲突和紧张局势再次凸显了全球能源市场在地缘政治冲击面前的脆弱性。在美国政策圈子里，每次对话和辩论都涉及这个问题，并强调需要增加每种能源的产量，以满足快速增长的需求。
在贝莱德 2026 年基础设施峰会上，政府官员和私营部门领导人反复强调需要建设更多能源基础设施以满足不断增长的需求。然而，一个越来越大的障碍正在减缓这一努力：无情的诉讼导致能源和基础设施项目完全延迟或停止。美国资本形成委员会的一份新报告审视了针对项目或私营公司使用的各种形式的“法律”，其最终目标是使它们变得不经济。此类诉讼会产生负面影响，波及经济的各个领域。
三种主要的诉讼途径被大量利用：战略性地利用现有法律，例如《国家环境政策法》(NEPA) 和相关许可法规来推迟或停止项目开发，不断增长的州和地方气候责任诉讼浪潮，以及遗产和沿海损害诉讼，如路易斯安那州的例子。虽然乍一看，他们的目标似乎无关，但最终结果是相同的：基础设施落后、经济受阻、物价上涨和日益扩大的负担能力危机。
尽管没有对根据 NEPA 进行的案件进行全面的经济范围诉讼成本分析，但延迟项目的轶事证据表明，除了直接法律成本之外，受影响经济体还损失了经济价值。例如，从魁北克省到马萨诸塞州的大型能源输送项目新英格兰清洁能源连接（NECEC）因诉讼而被推迟，马萨诸塞州纳税人因通货膨胀而额外损失了5亿美元。