详细内容或原文请订阅后点击阅览
对不平等恐慌的现实检验
危言耸听的叙述塑造了公众舆论，并鼓励政策制定者采取可能弊大于利的全面干预措施。
来源:加图研究所文章《经济学人》最近发表的另一项分析发现，全球消费支出的不平等正在缩小。 2000年，人类最富有的10%的人的支出是最贫穷的50%的人的40倍。 2025 年，他们的支出增加了约 18 倍。他们利用世界数据实验室的数据发现，最贫穷的 50% 人口的消费量现在超过了最富有的 1% 人口，打破了过去的趋势。
然而许多人认为，只有大规模的再分配才能阻止失控的全球不平等。阿莫代、艾利什和马姆达尼等形形色色的人物并不是唯一拥护这一观点的人。在过去的几年里，学术界、非营利组织、媒体和联合国等国际组织越来越多地呼吁征收全球财富税、大幅增加对外援助支出以及其他前所未有的措施。
这个结论还为时过早。弄清事实至关重要，因为误解全球不平等可能会促使政策制定者采取有害的解决方案。
对外援助的记录远不如其倡导者所暗示的那样令人鼓舞：数十年的证据表明，援助常常无法带来持续发展，并且与长期经济增长没有可靠的关系。更糟糕的是，对越来越大的援助流量的执着往往会阻碍国内改革的艰巨工作。在某些情况下，外国援助已被证明会削弱政治机构、加剧不良治理并减缓民主化进程。
财富税有其自身的问题，从高昂的管理成本和执行挑战到低收入和侵犯财务隐私。这些问题有助于解释为什么许多过去实施财富税的国家（例如法国、德国和瑞典）后来废除了该税。也许最糟糕的是，财富税抑制了冒险行为，抑制了投资和增长，富国和穷国都会受到影响，而且很可能对世界最贫穷经济体的发展造成特别损害。