详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们需要一个可靠的英国科学资助计划 |字母
Ruben Saakyan 教授和 Sheila Rowan 教授对英国研究与创新的 Charlotte Deane 教授的回应 如果英国在量子计算领域的地位确实是基础科学长期投资的成功故事，正如 Charlotte Deane 教授所言（《快报》，3 月 25 日），那么英国当前的研究与创新方法，特别是科学技术设施委员会的资助，就变得更加令人困惑。没有人质疑优先排序的必要性。社区理解必须做出选择，并支持负责任地这样做。但现在发生的事情既没有衡量标准，也没有战略意义。改革在没有明确说明或适当协商的情况下仓促进行。基础物理量子技术倡议等计划使这一点具体化。 QTFP 取得了明显的成功，经过严格审查并因将基础科学与新兴技术联系起来而得到广泛认可。它的突然终止已经导致数十名在具有重要战略意义的领域接受过培训的早期研究人员流失。然而，目前还没有制定替代方案的愿景。对于如何组织此类重要的跨学科项目也没有进行任何有意义的协商。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育如果英国在量子计算领域的地位确实是基础科学长期投资的成功故事，正如夏洛特·迪恩教授所言（《快报》，3 月 25 日），那么英国当前的研究和创新方法，特别是科学技术设施委员会的资助，就变得更加令人困惑。
没有人质疑优先级的必要性。社区理解必须做出选择，并支持负责任地这样做。但现在发生的事情既没有衡量标准，也没有战略意义。改革在没有明确说明或适当协商的情况下仓促进行。基础物理量子技术倡议等计划使这一点具体化。 QTFP 取得了明显的成功，经过严格审查并因将基础科学与新兴技术联系起来而得到广泛认可。它的突然终止已经导致数十名在具有重要战略意义的领域接受过培训的早期研究人员流失。然而，目前还没有制定替代方案的愿景。对于如何组织此类重要的跨学科项目也没有进行任何有意义的协商。
人工智能领域也出现了类似的脱节。现在推动影响力的许多技术都是在基础研究社区开发和部署的。粒子物理学是机器学习的早期采用者，早在当前的繁荣之前。破坏这一基础可能会导致整个经济所依赖的创意和技能渠道被切断。
如果我们认真对待长期领导地位，就必须谨慎、透明和可靠的计划来确定优先顺序，以维持从基础科学到应用的整个生态系统。
Ruben Saakyan 教授伦敦大学学院； STFC 粒子物理顾问小组主席
夏洛特·迪恩教授在回复他时表示：“他在这一点上是正确的，但说英国的投资计划有可能失去量子计算人才的说法是错误的。”
希拉·罗文教授